本院认为，三原告作为李**的法定继承人应向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：

法院：广平县人民法院

本院认为，被告张**因修建宾馆，向原告借款100000元，未能偿还，被告张**应当按照约定偿还借款本金及利息。原告请求被告张**偿还本金100000元，应予支持。原告和被告张**约定的借款日利率3%，违反了国家有关限制借款利率的规定。原告请求被告张**支付2009年12月30日以后的借款利息，按照同期同类中**银行贷款基准利率的四倍计算，至给付之日，不违反法律规定，应予支持。原告放弃了要求被告马**承担连带责任的诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许，被告马**不承担民事责任。根据《中华人民

法院：临漳县人民法院

本院认为，被告张**因修建宾馆，向原告借款100000元，未能偿还，被告张**应当按照约定偿还借款本金及利息。原告要求被告张**偿还借款本金100000元，应予支持。原告和被告张**约定的借款日利率3%，违反了国家有关限制借款利率的规定。原告请求被告张**支付2010年2月1日以后的借款利息，按照同期同类中**银行贷款基准利率的四倍计算，至给付之日，不违反法律规定，应予支持。原告放弃了要求被告马**承担连带责任的诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许，被告马**不承担民事责任。根据《中华人民

法院：临漳县人民法院

本院认为，被告张**因修建宾馆，向原告借款200000元，未能偿还，被告张**应当按照约定偿还借款本金及利息。原告要求被告张**偿还借款本金200000元，应予支持。原告和被告张**约定的借款日利率3%，违反了国家有关限制借款利率的规定。原告请求被告张**支付2010年1月22日以后的借款利息，按照同期同类中**银行贷款基准利率的四倍计算，至给付之日，不违反法律规定，应予支持。原告放弃了要求被告马**承担连带责任的诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许，被告马**不承担民事责任。根据《中华人

法院：临漳县人民法院

本院认为，被告两次向原告借款10万元，并以工资卡、集体土地建设用地使用证、机动车登记证书作抵押，有原告提供的借款协议书两份、工资卡、集体土地建设用地使用证、机动车登记证书予以证实，对原告提供的上述证据予以采信。被告借款后未按借款协议约定的期限偿还借款已构成违约，应承担偿还原告借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方口头约定借款利息按月利率一分三计算，但仅有原告的陈

法院：和顺县人民法院

本院认为，原告李**提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：

法院：鸡泽县人民法院

本院认为，原告武成堂申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：

法院：邱县人民法院

本院认为，原告李**提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：

法院：鸡泽县人民法院

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有其本人出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，双方约定若被告还不上借款愿赔偿损失5000元，因被告在合理期限内未及时返还借款，故本院对原告主张要求被告返还借款31500元及违约金5000元的诉讼请求予以支持。被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：

法院：保定市南市区人民法院

本院认为，原被告之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告按照约定足额向被告提供了借款，被告理应按照原告的主张在合理期限内向原告返还借款。对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未能举证证明双方之间约定有利息，其要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款

法院：邱县人民法院